Methode d'Orgeix

Bonjour,
Petite nouvelle sur le forum je souhaiterai lancer le sujet sur la methode d'orgeix, elle m'interresse et m'interpele sur les différences d'enseignements. Je suis moi meme BE depuis 10 ans et j'enseignais jusqu'a il y a deux ans l'equitation "classique" et aujourd'hui je me pose des questions sur mon enseignement. Bref, connaissez vous cette methode et qu'en pensez vous?

Pour moi comme toute "méthode" tout dépend comment cela est interprété et enseigné. Pour moi la seule personne capable de le faire est Jean d'Orgeix lui même, malheureusement il n'est plus là.
J'ai vu des "adeptes" de se grand Monsieur prendre les choses à la lettre et faire faire des longueurs entière de reculé à leur chevaux ( entre autre ).
J'ai lu quelques passages de ses livres et vu quelques vidéos, j'en ai retenu le bon sens que l'on retrouve chez les anciens.

Oui je suis d'accord avec vous. Cette methode comme toutes les autres est a prendre avec des pincettes!!!! lol J'ai eu l'occasion de le rencontrer c'etait tout de meme un grand monsieur!!!

La méthode d'Orgeix......génial !!!



AVEC Monsieur d'Orgeix.

Patricia Ehlinger a écrit:

La méthode d'Orgeix......génial !!!



AVEC Monsieur d'Orgeix.

Je connaissais Jean d'Orgeix (Paquis pour les intimes) par ses livres et je viens de le redécouvrir avec les vidéos. Une chose est certaine : c'était un "grand" bonhomme (et pas qu'à cheval).
Comme toute méthode l'appliquer à la lettre et sans discernement peut comporter des inconvénients mais en règle générale sa méthode n'a rien de risquée. Il a été décriée en son temps car il brisait certains tabous de la FFE et des méthodes classiques (et parfois poussièreuses). Je crois que beaucoup d'enseignants l'appliquent plus ou moins consciemment aujourd'hui.
Un ancien journaliste de Rouen (Bertrand Van Roey sur facebook) le connaissait très bien.
Comme dans toute méthode il y a du "à prendre et à laisser". Sa tenue du flot des rènes par exemple ou la sortie des rênes au creux de la main : j'ai du mal mais ça apprend à jouer avec les doigts...
ceci dit il y a beaucoup plus à prendre qu' à laisser.

Denis PILLEBOUT a écrit:

Comme toute méthode l'appliquer à la lettre et sans discernement peut comporter des inconvénients mais en règle générale
Comme dans toute méthode il y a du "à prendre et à laisser". Sa tenue du flot des rènes par exemple ou la sortie des rênes au creux de la main : j'ai du mal mais ça apprend à jouer avec les doigts...
ceci dit il y a beaucoup plus à prendre qu' à laisser.

Ses vidéos sur le mouvement des avant-bras sur les rênes ont été un déclic pour moi parce qu'il me faut de l'extrème pour comprendre !
J'ai vraiment adhérer à son mouvement des avants-bras dans ce qu'il appelle la " bulle" .
Je vois les frontières, l'espace dans lequel j'ai le droit de bouger mes avant-bras et du coup je suis moins figée, j'ai moins peur de faire des c......nneries ! Cette bulle a résolu bien des soucis pour mon cheval : Il ne se traverse plus, il est incurvé ..... Je me sens libérée d'un poids qui n'avait pas lieu d'être du coup mes jambes peuvent enfin exercer leur fonction .......

ce que j'apprécie avec d'orgeix, c'est que tout ce qu'il avance (avançait), il le justifie. et sa justification est à chaque fois logique et cohérente!!

par exemple (une de mes réflexions du moment ) la position des mains. il les préconise près du corps, car pour faire quelque chose de précis avec ses doigts, il ne faut pas tenir ses mains à bout de bras!! cqfd!! par contre, j'entends beaucoup dire qu'il faut avoir ses mains devant le garrot ou juste au dessus. donc loin du corps.... Du coup, je m'interroge.

D'Orgeix fut une grand monsieur;;et un pédagogue intéressant et intéressé....mais ce qu'il propose demande une formation de base correcte et un état d'esprit qui ne convient pas à tout le monde................

et en même temps il souhaitait convaincre un maximum de cavaliers (dt un livre adressé aux jeunes cavaliers).

autre exemple très logique : arrêter le cheval rapidement (mais pas comme un sagouin!!) après un saut, pour ne pas que le saut (de qualité dc à approuver "ouiiiiiiiiii!!!!!!!!c'est bien!!!!!!!!") soit dilué dans un travail de 2 tours de carrière au galop + 1 saut + 2 tours de carrière au galop, travail dans lequel le saut n'a pas d'importance dans la tête du cheval (qui a de la mémoire oui, mais qu'il faut sanctionner/féliciter rapidement pour qu'il comprenne).

yveskatz a écrit:

mais ce qu'il propose demande une formation de base correcte et un état d'esprit qui ne convient pas à tout le monde................

Moi, ce qu'il propose fait partie de ce qui m'a permis de m'apercevoir que ma "formation de base" c'était ... cacahuette!

J'ai découvert d'Orgeix totalement par hasard, en empruntant une vieille édition de sa "Méthode française d'équitation" dans une bibliothèque.
Ses explications et ses exercices me firent l'effet d'une révélation, il m'a beaucoup, beaucoup apporté, à mon modeste niveau.