appréciation d'un modèle

Zabot29,
Il est difficile de donner un sentiment à partir des photographies sélectionnées.
L'image 1 est la plus plaisante,malgré une tendance du cheval à "bien se porter".
L'image 2 laisse penser à un dos manquant d tonicité.
L'illustration 3 est la plus agréable (orientation de l'encolure, musculation de la croupe, état d'embonpoint...)
Désolé, mais on ne peut se risquer à en dire plus.
.......................

Kalichon,
Merci d'avoir mis vos vidéos... Personnellement,les vidéos ne sont pas assez parlantes pour que je puisse à partir d'elles, donner un avis. Il manque la dimension physique et "éthérée" du ressenti qui découle de ce que l'on voit en réel et de ce que cela procure comme sensations. Je n'y apporterai donc aucun commentaire.
Pour ce qui est de sa conformation et plus particulièrement de celle de ses antérieurs, cela peut ne pas être rédhibitoire: tout dépend du niveau d'épreuves auxquelles vous envisagez de participer et de votre capacité technique à améliorer le geste de votre cheval au dessus des barres...................

sur ces vidéos usufruit a la raideur des chevaux de course à qui l'on demande de galoper en ligne droite principalement. du coup là il peine à galoper sur le cercle.

il a dû bcp s'assouplir depuis.

Je me doutais que ce serait pas terrible. Celles-ci sont elles plus exploitables ? (prises cet après-midi) .
A quoi peut-on dire qu'un dos est tonique, ou au contraire mou, ? Est-ce simplement la concavité ?
En tout cas c'est vrai qu'en ce moment, elle a le dos en partie démusclé, car elle a peu travaillé cet été , mais par contre a repris du poids .. (je vais y travailler, à la longe en particulier , comme ça je pourrai voir si vos exercices lui conviennent ...et après je viens vous faire les commentaires . .)

c galère les chevaux qui prennent trop facilement de l'état et qui ne perdent pas facilement....

La dernière illustration présente un modèle que je considère comme agréable.... A voir sous la selle et en vrai, tout en ayant à l'esprit que ce qui me guide , ce n'est pas la performance équestre, mais la décontraction du cheval et son déplacement dans des mouvements sous la selle aussi naturels que possible................

Florie D a écrit:

Je remonte ce post pour soumettre le mien à vos appréciations, en espérant que la photo fera l'affaire, je n'en ai pas à l'arrêt carré.

Tiens je viens de voir que j'avais posté sans joindre de photo je ne risquais pas d'avoir de réponses

belle croupe!

Nemo, quand je l'ai eu



aujourd'hui

yveskatz a écrit:

Kalichon,
Merci d'avoir mis vos vidéos... Personnellement,les vidéos ne sont pas assez parlantes pour que je puisse à partir d'elles, donner un avis. Il manque la dimension physique et "éthérée" du ressenti qui découle de ce que l'on voit en réel et de ce que cela procure comme sensations. Je n'y apporterai donc aucun commentaire.
Pour ce qui est de sa conformation et plus particulièrement de celle de ses antérieurs, cela peut ne pas être rédhibitoire: tout dépend du niveau d'épreuves auxquelles vous envisagez de participer et de votre capacité technique à améliorer le geste de votre cheval au dessus des barres...................

merci beaucoup d'avoir pris le temps de regarder, je mle doutais que les vidéos n'étaient pas vraiment exploitable... j'essaierais de trouver un photographe qui puisse filmer également...
pour ce qui est du niveau d'épreuves, amateur en CCE sera déja tres bien, mais avant cela la route est encore longue... et que j'ai a coeur de faire les choses aux mieux pour le cheval.

mawawa a écrit:

c galère les chevaux qui prennent trop facilement de l'état et qui ne perdent pas facilement....

Le contraire ne l'est pas moins...

Florie,
modèle plaisant un peu enveloppé.
Pour répondre à Mawawa et Mon Quidam, il est intéressant d'étudier pourquoi un cheval est trop gras/pas assez enveloppé;
soit il est suralimenté par rapport au travail qu'il fournit... et auquel cas, il faut recalculer sa ration pour éviter tout problème digestif ou de membres essentiellement.
Ou sa ration est correctement calculée (à minima: pour un cheval de 500 Kgs et un travail normal d'éducation 5 jours sur 7: 2 litres de granulés fibreux / jour et 4,5 Kgs de foin si journée en paddock et nuit au boxe. Ration vérifiée dur un nombre de chevaux suffisant , mais à adapter ne fonction de la réponse de chacun)et cela signifie que le cheval "est bien dans sa peau" et que le cavalier a des rapports respectueux avec lui
Auquel cas., le cheval sera rond , de par le développement correct de ses masses musculaires, harmonieusement réparties..................

oui mais le souci c'est lorsque le cheval rond ne maigrit pas alors qu'il ne reçoit aucun complément. même l'hiver rude ne le fait pas maigrir.

il faut alors le travailler bien sûr. mais certains chevaux sont des veinards et ne sont pas travaillés impossible alors de les faire maigrir à moins de les mettre dans un petit pré peu herbeux.... mais j'ai toujours peur qu'ils manquent alors de fibres et de matière à manger.

Si le cheval est au pré sans travailler, on peut peut-être le laisser vivre tranquille avec son petit embonpoint (sauf crainte de fourbure évidemment..) ,
après tout, il doit en être des chevaux comme des humains, certains sont naturellement ronds quand d'autres sont plutôt minces, non ?

mawawa a écrit:

oui mais le souci c'est lorsque le cheval rond ne maigrit pas alors qu'il ne reçoit aucun complément. même l'hiver rude ne le fait pas maigrir.

il faut alors le travailler bien sûr. mais certains chevaux sont des veinards et ne sont pas travaillés impossible alors de les faire maigrir à moins de les mettre dans un petit pré peu herbeux.... mais j'ai toujours peur qu'ils manquent alors de fibres et de matière à manger.

C'est le cas de Rouge, qui était uniquement nourri à l'herbe depuis plusieurs mois avec un travail modéré environs trois fois par semaine. Vu l'embonpoint qu'il a fait (dû à la richesse des pâtures Bretonnes, ensemencées pour les vaches, trop riches et trop peu diversifiées pour les chevaux, avec surtout du ray grass et du trèfle), j'ai dû le transférer dans une petite parcelle sans herbe avec foin deux fois par jour, où il a maigri certes mais au détriment de sa qualité de vie puisqu'il était en paddock individuel. Pas toujours simple de faire au mieux avec ce qu'on a sans leur nuire...

Concernant l'embonpoint naturel de certains chevaux, on sait bien que des races y sont prédisposées, de poneys notamment. Tout comme les PS sont au contraire facilement maigrichons...mais à bien y regarder, c'est peut-être leur état normal qui devrait être la référence ?

J'en discutais il y a 1 ou 2 mois avec un amie (éthologue scientifique, notamment) qui avait suivi un stage auprès d'un vétérinaire spécialisé dans l'alimentation (Dr Eric Ancelet). Selon lui, (et ça recoupait les connaissances éthologiques de mon amie, qui était donc d'accord 100% avec lui) les chevaux vivent à l'état sauvage dans des biotopes plutôt pauvres et impitoyable. La physiologie de chaque race s'est sélectionnée pour s'adapter à ce biotope. Donc les chevaux normands (SF, trotteurs, anglo) sont plutôt adaptés à une alimentation à base d'herbe riche. Mais les shetland (et la plupart des poneys en général) sont "conçus" pour une alimentation extrêmement pauvre et fibreuse. Le Dr Ancelet préconise de nourrir les poons essentiellement avec du foin pauvre (de 2 ans), voire de la paille.
Tout le contraire de ce que j'ai tjs vu et appris.

L'alimentation que nous avons tendance à proposer aux chevaux est toujours bien trop riche. L'exercice qu'on leur propose est TOUJOURS insuffisant : à l'état naturel, un cheval marche au moins 15km par jour, et parfois jusqu'à 50 ! Mais il trotte et galope très peu (et saute quasiment jamais).
Alors le mode de vie en box, souvent avec une alimentation enrichie en céréales, et 1h d'exercice quotidienne soigneusement réparti aux 3 allures...ça ne colle pas vraiment, même si on y ajoute 8h de pré-trop-riche, et qu'on supprime les céréales pour les poneys.

Un cheval en sortie d'hivers devrait être un peu maigre (côtes légèrement visibles) afin de pouvoir engranger des réserves avec l'herbe de printemps. Et aborder l'automne avec un très léger embonpoint qu'il perdra à la mauvaise saison. Un cheval sauvage maigrit et grossit au fil des saisons.

Bon évidemment, nos chevaux ne vivent pas à l'état sauvages...alors ?

Mais heu, je dévie du sujet initial !

Muriel Le Mestric a écrit:

Concernant l'embonpoint naturel de certains chevaux, on sait bien que des races y sont prédisposées, de poneys notamment. Tout comme les PS sont au contraire facilement maigrichons...mais à bien y regarder, c'est peut-être leur état normal qui devrait être la référence ?

finalement je connais une importante proportion de PS très faciles à entretenir et qui n'ont pas besoin de complément....